| 甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。同年5月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。9月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。问：（1）甲的主张是否符合法律规定？为什么？（2）乙的主张是否符合法律规定？为什么？（3）对于不足的60万元，B银行能否要求合伙人甲全部清偿？为什么？（4）对于不足的60万元，B银行能否要求合伙人乙全部清偿？为什么？（5）对于不足的60万元，B银行能否要求合伙人丙全部清偿？为什么？（6）对于不足的60万元，B银行能否要求退伙人丁全部清偿？为什么？（7）对于不足的60万元，B银行能否要求合伙人戊全部清偿？为什么？（8）对于不足的60万元，B银行能否要求合伙人庚全部清偿？为什么？ |
